旅游行业在疫情三年遭受了重创，但总算是见到了一丝曙光，防疫专家们预计明年上半年恢复至疫情前的生活状态，券商研报更是对相关公司给出了乐观的盈利预测。
猎人挑选了三家旅游行业具有代表性的公司，做对比。
数据来自年财报三者主营业务对利润的贡献度，众信旅游相对更集中，其次是*山旅游，最后是中青旅。
下文将从盈利能力、成长能力、机构持股、股东数量和估值，五个方面综合比较。
一、盈利能力
1、毛利率
*山旅游凭借高度集中的索道业务，毛利率排第一；中青旅第二，众信旅游最后。
2、ROE
旅游行业ROE普遍较低，在疫情之前，*山旅游和中青旅的ROE相差不大，前者略高，众信旅游最差。
二、成长能力
1、营收增长率
众信旅游受疫情影响更明显，*山旅游和中青旅相差不大。可能也正因如此，券商给出了众信旅游营收增长率%的一致预测。
2、净利润增长率
*山旅游平均增速最快，众信旅游最差，中青旅排中间。
三、机构持股
1、基金
数据来自年中报中青旅的基金持股比例高达13.63%，排名第一，其中绝大多数基金是在年二季度之后进场的，在此之前，与其他二者的持股比例差不多。众信旅游持股比例最低。
2、北向资金
众信旅游中青旅*山旅游北向资金在这三者的持股比例都很低，低于1%，基本可以忽略不计。不同之处是，众信旅游一直都很低，可能他们把它归为绩差股。
中青旅虽然年之前有过持续一段时间的高比例持仓，但事后证明，他们基本都买在高位，年之后的减仓基本算是割肉离场，再后来，似乎也不太敢碰了。
四、股东数量
股东户数*山旅游最少，但户均市值众信旅游第一。
五、估值
1、市盈率，由于旅游行业基本亏损惨重，市盈率数据基本没意义。
2、市净率
众信旅游中青旅*山旅游中青旅市净率1.83，历史最低1附近，在年3月和年2月；众信旅游18.93，历史最低1.7附近，在年1月和年2月；*山旅游2.14，历史最低1.3，在年2月。
中青旅和*山旅游在疫情之前，算半个绩优股，年3月估值达到到历史最低，疫情期间，这二者的估值一降再降。
总结：
盈利能力和成长能力：*山旅游第一，中青旅第二，众信旅游第三；
机构偏好：中青旅第一，*山旅游第二，众信旅游第三；
估值：中青旅最低，*山旅游中间，众信旅游最高；
那么，看完以上基于历史数据的分析，未来，你更看好谁？